من أهم عناصر حق الدفاع التي يجب كفالتها للمتهم، بموجب افتراض براءته، ضرورة إعلامه بالتهمة الموجهة إليه، وأدلة الاتهام المتوافرة ضده، بطريقة واضحة عند حضوره لأول مرة أمام المحقق، لأن هذا الإعلام وتوقيته لهما اكبر الأثر في تمكين المتهم من الدفاع عن نفسه واثبات براءته إن استطاع ويتم بذلك التوازن المطلوب بين الاتهام والدفاع(1). إلا أن هذا الإجراء خاص بالاستجواب الأول، أي عند حضور المتهم لأول مرة في التحقيق، ومن ثم لا يلتزم به المحقق في الاستجواب التالي. وهو مهم من ناحية تنظيم المتهم لدفاعه، وتنظيم المحقق لاستجوابه، وعليه لا يكفي أن يخطر المحقق المتهم بالتهمة المسندة إليه إجمالاً، إنما يتعين عليه كذلك أن يخطره تفصيلاً، بالشبهات القائمة ضده، كي يتاح له تفنيدها. فالاستجواب يفترض مناقشة تفصيلية، ومن ثم يتعين على المحقق أن يحدد – مقدماً – الأساس التفصيلي للمناقشة التي يجريها معه(2). لذلك إذا تم تعديل وصف التهمة أثناء التحقيق فانه يتعين أن يخطر المتهم بهذا التعديل(3). ولقد كفل هذا الحق في معظم قوانين الإجراءات الجنائية العربية(4)، ومنها القانون العرقي، بقوله ( على قاضي التحقيق أو المحقق أن يستجوب المتهم، بعد التثبت من شخصيته وأحاطته علماً بالجريمة المنسوبة إليه )(5). ولأهمية ضمان هذا الإجراء بالنسبة للمتهم رتبت بعض التشريعات جزاء البطلان فيما إذا اغفل المحقق القيام به، ومنها التشريع الفرنسي، إذ نصت المادة (170) إجراءات على وجوب الحكم بالبطلان عند عدم مراعاة القواعد التي نصت عليها المادة (114) إجراءات المتضمنة إلزام المحقق بإعلام المتهم بالاتهامات القائمة ضده(6))، كما يؤكد مثل ذلك بعض الفقه المصري، استناداً إلى أن إحاطة المتهم علماً بالتهمة هو من القواعد المتعلقة بمصلحة جوهرية للمتهم، فينتج عنها بطلان الإجراء عند مخالفتها(7).

_____________

1- انظر في هذا المعنى: عبدالقادر احمد ناصر، "ضمانات المتهم في مرحلة التحقيق"، مختصر الدراسات الامنية للمركز العربي للدراسات الامنية والتدريب، ج4، المركز العربي للدراسات الامنية بالرياض، الرياض، 1990، ص251.

- سامي الحسيني، "ضمانات الدفاع"، المرجع السابق، ص216.

2- محمود نجيب حسني، " شرح قانون الإجراءات الجنائية"، المرجع السابق، ص688.

3- حسن صادق المرصفاوي، "أصول الإجراءات الجنائية"، المرجع السابق، ص491.

4- انظر م (123/1) من قانون الإجراءات الجنائية المصري، والمادة (100) من قانون أصول المحاكمات الجزائية الاردني.

5- نص المادة (123) أصول جزائية.

6- احمد سعيد صوان، المرجع السابق، ص321.

7- محمود محمود مصطفى، "شرح قانون الإجراءات الجنائية"، المرجع السابق، ص305.

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

مجموعة العميد التربوية تعقد اجتماعًا لمناقشة الاستعدادات الخاصة بالموسم التدريبي الصيفي

قسم الإعلام ينظم ورشة تدريبية حول تطبيق (إعلامي) لعدد من منتسبي قسم حفظ النظام

قسم الشؤون الخدمية ينفذ حملة لتنظيف الشوارع المحيطة بصحن مرقد أبي الفضل العباس (عليه السلام)

وفد العتبة العباسية المقدسة يزور شعبة الإعداد البدني للاطّلاع على برنامج تأهيل المنتسبين الجدد

المزيد

الآخبار الصحية

ماذا يحدث إذا تناولنا الطعام مرة واحدة فقط في اليوم

اكتشاف عوامل خطر غير متوقعة لمرض الكبد الدهني

فيروس هانتا والسفينة الموبوءة.. تحديث من الصحة العالمية

طبيب يحسم الجدل السجائر الإلكترونية وعلاقتها بالسرطان

المزيد

الآخبار التكنلوجية

لأول مرة في الولايات المتحدة.. تشغيل مفاعل مصغر نووي يغذي الذكاء الاصطناعي بالطاقة

الكشف عن تفاصيل أول عملية ناجحة لاستعادة انتاج الحيوانات المنوية

أطلس يكشف خفايا الجسم البشري بدقة أرفع بـ50 مرة من شعر الإنسان

المتحف المصري الكبير يتحول إلى "أيقونة خضراء" بدعم ياباني

المزيد

مواضيع ذات صلة

تعريف الدعوى الجزائية

الجهات المقيدة في تحريك الدعوى الجزائية

خصائص الصفة الإجرائية

حالات تغير الصفة الإجرائية للوكيل الاتفاقي

حالات تغير الصفة الإجرائية للنائب القانوني

حالات تغير الصفة الإجرائية للشخص الطبيعي

تمييز الصفة الإجرائية عن الصفة الموضوعية(العادية) في الدعوى

تعريف الصفة الإجرائية

النيابة الاتفاقية للخصم

الآثار المترتبة على تغير الصفة الإجرائية للوكيل الاتفاقي

الآثار المترتبة على تغير الصفة الإجرائية للنائب القانوني

تمييز الصفة الإجرائية عن الحلول الإجرائي