الجواب : إنّ لتقييم صحيحي البخاري ومسلم مجالاً واسعاً ويحتاج إلى بحث طويل ، ولكن نذكر هنا بعض النقاط المسجلّة عليهما ، وتشترك الصحاح الأُخرى معها في بعضها :

1 ـ ضعف بعض رجال الصحيحين ، وأنّهم غير موثقين في علم الرجال.

2 ـ العصبية الشديدة التي تحلّى بها مؤلّفا الكتابين.

3 ـ الفترة الزمنية الطويلة الممتدّة بين زمن صدور الحديث وتاريخ تدوينه ، مع النظر إلى دواعي وأسباب الجعل والوضع.

4 ـ تقطيع بعض الأحاديث عند البخاري تمشياً لذوقه ورأيه.

5 ـ النقل بالمعنى ، كما يلاحظ في صحيح البخاري.

6 ـ تتميم وتكميل صحيح البخاري بوسيلة الآخرين.

7 ـ ملاحظة كثرة الأحاديث المخالفة للأدلّة العقلية والدينية فيهما.

وللإطلاع على تفاصيل هذه النقاط ، راجع كتاب « أضواء على الصحيحين » للشيخ محمّد صادق النجمي.

مع ملاحظة أنّ بعض علماء ومحقّقي أهل السنّة يتّفقون معنا في الرأي ، بل بعضهم طعنوا في شخص البخاري ومسلم ، ولكن أنّى لأصواتهم أن يصل إلى الأسماع تحت هذه الضوضاء المتعمّدة!

ويمكنك مراجعة كتيب : « البخاري وصحيحه » للشيخ حسين غيب غلامي ، وأيضاً يفيدك الرجوع إلى كتاب « نظرة عابرة إلى الصحاح الستة » لعبد الصمد شاكر.