أضاءات

منذ 3 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/١٦ م

ما أثر العدول الاختياري بالنسبة للشريك؟
لا يُعفيه إلا إذا اتخذ “إجراءات فعّالة” للحيلولة دون وقوع الجريمة، وليس مجرد انسحاب سلبي.

أضف تعليق أعجبني

44

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/١٥ م

كيف يتعامل القانون مع الجريمة المنظمة؟
يُعاقب على الاشتراك في الجماعة قبل ارتكاب الجريمة، اعترافًا بخطورتها البنيوية.

أضف تعليق أعجبني

45

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/١٤ م

ما معيار التفريق بين الشبهة المعقولة والدليل القاطع؟
الشبهة تُبرر التحري، أما الإدانة فتتطلب “قناعة يقينية” مبنية على أدلة متماسكة.

أضف تعليق أعجبني

39

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/١٣ م

هل بطلان إجراءات القبض يبطل كل الأدلة؟
نعم إذا كان البطلان جوهريًا. لكن قد يبقى الدليل قائماً إذا ثبت أنه “ثمره مستقلة” لم تتولد عن الإجراء الباطل.

أضف تعليق أعجبني

37

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/١١ م

ما معيار التفريق بين الشبهة المعقولة والدليل القاطع؟

الشبهة تُبرر التحري، أما الإدانة فتتطلب “قناعة يقينية” مبنية على أدلة متماسكة.

أضف تعليق أعجبني

41

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/٠٩ م

هل الأمر غير المشروع من الرئيس يعفي المرؤوس؟
يعفيه فقط إذا كان الخطأ غير ظاهر ولا يستطيع الموظف إدراك عدم شرعيته. أما إذا كان الأمر جليّ البطلان فلا إعفاء.

أضف تعليق أعجبني

37

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/٠٨ م

هل يمكن للقاضي الإدانة بالقرائن فقط؟
نعم إذا كانت قوية ومتكاملة بحيث تُشكل سلسلة من الأدلة غير المنقطعة.

أضف تعليق أعجبني

28

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/٠٧ م

ما أثر السكر الإرادي إذا أدى لغياب الإدراك؟
لا يعفي من المسؤولية، وقد يشدد العقوبة لأنه خلق حالة خطرة بإرادته.

أضف تعليق أعجبني

36

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/٠٦ م

كيف يتم التفريق بين الظروف المشددة والظروف المخففة؟
الظروف المشددة مرتبطة بشخص الجاني أو وسيلة الجريمة، بينما المخففة مرتبطة بوضعه الاجتماعي أو النفسي.

أضف تعليق أعجبني

34

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/٠٢ م

هل الشريك يتحمل مسؤولية أشد من الفاعل في بعض الحالات؟
نعم إذا كان دوره حاسمًا في تحقق الجريمة بينما دور الفاعل المباشر محدود، وهذا ما يسمى "مبدأ المسؤولية الوظيفية".

أضف تعليق أعجبني

31

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١٢/٠١ م

ما الإشكال الفقهي في تحديد القصد الجنائي العام؟

القصد العام يُفهم غالبًا بأنه: العلم + الإرادة. لكن الخلاف ينشأ حول مدى العلم: هل يشترط العلم بكل عناصر الجريمة؟ أم يكفي العلم بالسلوك نفسه مع احتمال بالنتيجة؟ الأنظمة الحديثة تميل إلى اشتراط علم كافٍ يحقق توقعًا واعيًا للنتائج.
قراءة كامل الموضوع read more

أضف تعليق أعجبني

55

علي الحسناوي

القانون

منذ 4 شهور نشر في ٢٠٢٥/١١/٣٠ م

كيف تتحقق العلاقة السببية وفق نظرية تعادل الأسباب؟

كل سلوك يُسهم في النتيجة يعدّ سببًا، ما لم يكن هناك عامل لاحق غير متوقع يقطع رابطة السببية. هذه النظرية واسعة، وقد تُضيَّق قضائيًا بنظرية السبب الملائم لضمان عدالة العقاب.

أضف تعليق أعجبني

33

اخر التعليقات