1 - في تاريخ الحالة لا يكتفي الباحث في الحصول على البيانات من المبحوث، بينما يستعين بمصادر أخرى متنوعة للحصول على بيانات عن الحالة كالأسرة والأقارب والمدرسة والأصدقاء والعمل، بينما في التاريخ الشخصي للحياة، فيكتفى الباحث بالبيانات التي يدلى بها المبحوث عن حياته والمؤثرات التي تعرض لها، وأثرت على سلوكه.

2 - لا يصلح أسلوب التاريخ الشخصي للحياة إلا إذا كانت الحالة موضوع الدراسة "شخصاً" عاقلا يستطيع أن يعبر عن نفسه، بينما يفيد أسلوب تاريخ الحالة في دراسة الحالة بصفة عامة سواء كانت شخصاً أو مؤسسة أو جماعة أو مجتمعاً.

- 3  من الصعب التأكد من صحة ما يقوله الشخص عن ذاته في أسلوب التاريخ الشخصي للحياة، ومن ثم ينبغي أن يتعامل الباحث مع البيانات التي يحصل عليها بشيء من الحذر خشية تحيز المبحوث أو إذا استخدم خياله فيما يسرد من وقائع، بينما في أسلوب تاريخ الحالة فمن السهل أن يتأكد الباحث من صحة ما جمعه من بيانات.

مواضيع ذات صلة

مشكلات البحوث الإعلامية

الصعوبات التي تواجه إجراء البحوث الإعلامية

أنواع بحوث الوسائل المطبوعة

أهداف البحث الإعلامي

أهمية البحث الإعلامي

خصائص البحث الإعلامي

تاريخ البحث الإعلامي

مفاهيم البحث الإعلامي

تعريف البحث الإعلامي

التعريف بالبحث الإعلامي وأهدافه

أسئلة الحقائق وأسئلة الرأي

مزايا الأسئلة المقفلة في مناهج البحث