علم الكيمياء
تاريخ الكيمياء والعلماء المشاهير
التحاضير والتجارب الكيميائية
المخاطر والوقاية في الكيمياء
اخرى
مقالات متنوعة في علم الكيمياء
كيمياء عامة
الكيمياء التحليلية
مواضيع عامة في الكيمياء التحليلية
التحليل النوعي والكمي
التحليل الآلي (الطيفي)
طرق الفصل والتنقية
الكيمياء الحياتية
مواضيع عامة في الكيمياء الحياتية
الكاربوهيدرات
الاحماض الامينية والبروتينات
الانزيمات
الدهون
الاحماض النووية
الفيتامينات والمرافقات الانزيمية
الهرمونات
الكيمياء العضوية
مواضيع عامة في الكيمياء العضوية
الهايدروكاربونات
المركبات الوسطية وميكانيكيات التفاعلات العضوية
التشخيص العضوي
تجارب وتفاعلات في الكيمياء العضوية
الكيمياء الفيزيائية
مواضيع عامة في الكيمياء الفيزيائية
الكيمياء الحرارية
حركية التفاعلات الكيميائية
الكيمياء الكهربائية
الكيمياء اللاعضوية
مواضيع عامة في الكيمياء اللاعضوية
الجدول الدوري وخواص العناصر
نظريات التآصر الكيميائي
كيمياء العناصر الانتقالية ومركباتها المعقدة
مواضيع اخرى في الكيمياء
كيمياء النانو
الكيمياء السريرية
الكيمياء الطبية والدوائية
كيمياء الاغذية والنواتج الطبيعية
الكيمياء الجنائية
الكيمياء الصناعية
البترو كيمياويات
الكيمياء الخضراء
كيمياء البيئة
كيمياء البوليمرات
مواضيع عامة في الكيمياء الصناعية
الكيمياء الاشعاعية والنووية
Prochirality
المؤلف:
Jonathan Clayden , Nick Greeves , Stuart Warren
المصدر:
ORGANIC CHEMISTRY
الجزء والصفحة:
ص856-858
2025-07-20
167
Prochirality
Take another look at the reactions in the chapter so far—in particular those that give single diastereoisomers (rather than single enantiomers or geometrical isomers), in other words, those that are diastereoselective. They all involve the creation of a new, tetrahedral stereogenic centre at a carbon that was planar and trigonal. This leads us to our first new definition. Trigonal car bons that aren’t stereogenic (or chiral) centres but can be made into them are called prochiral.
we introduced stereochemistry by thinking about the reactions of two sorts of carbonyl compounds. They are shown again here: the fi rst has a prochiral carbonyl group. The second, on the other hand, is not prochiral because no stereogenic centre is created when the compound reacts.
A tetrahedral carbon atom can be prochiral too—if it carries two identical groups (and so is not a chiral centre) but replacement of one of them leads to a new chiral centre, then the car bon is prochiral.
Glycine is the only common α amino acid without a chiral centre, but replacing one of the two protons on the central carbon with, say, deuterium creates one: the CH2 carbon is prochiral. Similarly, converting a malonate derivate into its monoester makes a chiral centre where there was none: the central C is prochiral. Now, does this ring any bells? It should remind you very much of the definitions of enantiotopic and diastereotopic in connection with NMR spectra. Replacing one of two enantiotopic groups with another group leads to one of two enantiomers; replacing one of two diastereotopic groups with another group leads to one of two diastereoisomers. Diastereotopic groups are chemically different; enantiotopic groups are chemically identical. Exactly the same things are true for the faces of a prochiral carbonyl group or double bond. If reaction on one of two faces of the prochiral group generates one of two enantiomers, the faces are enantiotopic; if the reaction generates one of two diastereoisomers, the faces are diastereotopic. We will now apply this thinking to the fi rst few reactions in this chapter: they are shown again below. The two examples in the top row have prochiral C=C or C=O bonds with diastereotopic faces: choosing which face of the double bond or carbonyl group to react on amounts to choosing which diastereoisomer to form. In the third example, the faces of the prochiral carbonyl group are enantiotopic: choosing which face to attack amounts to choosing which enantiomer to form. In the fourth example, the two faces of C=O are homotopic: an identical product is formed whichever face is attacked.
Knowing this throws some new light on the last chapter. Almost without exception, every stereoselective reaction there involved a double bond (usually C=C, sometimes C=O) with diastereotopic faces. The diastereotopic faces were distinguished by steric hindrance, or by a nearby hydrogen-bonding group, and so were able to react differently with an incoming reagent.
Just like diastereotopic signals in an NMR spectrum, diastereotopic faces are always different in principle, but sometimes not so in practice.
: this C=O group has two diastereotopic faces, which, due to free rotation about single bonds, average out to about the same reactivity, so we cannot expect any reasonable level of Dia stereoselectivity.
الاكثر قراءة في مواضيع عامة في الكيمياء العضوية
اخر الاخبار
اخبار العتبة العباسية المقدسة

الآخبار الصحية
