لا تعجب لمثل هذا الموقف الدقيق المخاتل الذي سبب مناقشات لا حصر لها. لقد أسهم إطار التواريخ المتسقة وجهازها المنطقي في إيضاح هذه التواريخ، لكنه، بمعنى آخر، أدى أيضا إلى وضع أسوأ في ما يتعلق بالواقعية لأن كل شيء محدد بإتقان، إلى درجة أنه لا يوجد أي طريق للخروج في العام 1935 اقترح آينشتين و بودلسكي و روزن (والكنية المختصرة لأسمائهم الثلاثة معا «ا ب ر APR») طريقة لإدخال عنصر الواقعية في ميكانيكا الكوانتم. تجربتهم الشهيرة جديرة بالمناقشة (سنفترض أن لدى القارئ دراية معينة بالمفاهيم المتضمنة، لأن الشرح الكامل سيكون مطولا جدا).

 تجربة «ا ب ر» في التجربة التي قدمها ديفيد بوم، هي كالآتي يتحلل جسيم Q إلى جسيمين P و P'لفهما 2/1- في حالة لف كلي 0. تقاس مُركبة م اللف P على طول الاتجاه n عند زمنt وبالمثل تقاس مُركبة اللف P' على طول الاتجاه n' عند زمن آخر t'. نتائج القياس، أو بصيغة أدق المعطيات  المناظرة، هي وقائع صريحة واضحة والأسئلة التي تطرحها تعنى بلف الجسيم P عند زمن يلي مباشرة، عندما يقاس بالفعل لف الجسيم الآخر. ولم يدخل P بعد إلى نبيطة القياس. ماذا يمكن أن يقال؟

 وفقا للعلماء «ا ب ر» مُركّبة لف الجسيم P'على طول الاتجاهn، بين الزمنينt  وt' لا يجب أن تكون معاكسة للمُركّبة المقيسة للجسيم P. هذه هي القضية «أ» في مناقشاتنا السابقة، وهي تنتمي إلى إطار منطقي متسق تكون متضمنة فيه عن طريق قياس. P في لغتنا المنطقية تكون القضية «أ» مُعتمدة على الأقل. وقد اعتبرها ا ب ر صادقة مبررين ذلك بأن هذه الخاصية للجسيم معروفة من دون إقلاق للجسيم P بأي طريقة، وأسموا هذا «عنصر الواقع»، ومضة شيء ما واقعي وسط كوانتات.  

بيد أن عنصر الواقع هذا لا يمكن أن يكون صادقا للسبب التالي: لنأخذ في الاعتبار قضية أخرى «ب» تقضي بأن مُركّبة لف الجسيم P'على طول الاتجاه n' بين الزمنينt  وt' ، وتساوي فعلا القيمة التي ستقاس بعد ذلك عند زمن. t'أيا ما كان لدينا لمصلحة صدق «أ» فإنه لا يزال معمولا به بالنسبة إلى القضية «ب ». إنها تدخل في إطار منطقي متسق تنتج فيه منطقيا من المعطيات عند زمن. القضية «ب» مُعتمدة تماما مثل «أ»، وليس هناك أي إطار، وأي عائلة تواريخ متسقة تتضمن كلتيهما. لهذا فإن القضيتين «أ» و «ب» لا معنى لهما، ولا يمكن لأي منهما أن تكون صادقة لأنهما على قدم مساواة. عنصر الواقع الذي اقترحه «ا ب ر» إذن ليس له واقعية أكثر من أي قضية كوانتية أخرى.

يمكن إيضاح الموقف السابق إيضاحا مبرزا في صورة مناظرة بين شخصين متلازمين لا يفترقان هما الفيزيائيان آليس وبوب، كل منهما قام بإجراء أحد القياسين عندئذ يستطيع أي منهما أن يؤكد أنه أنها يعرف تعرف شيئا ما عن لف الجسيم " بين الزمنين، و. أنا أعرف مركبته، إني أنا أعرف مركبته. وبما أن هاتين العبارتين متعارضتان وفقا لميكانيكا الكوانتم فإن الفيزيائيين واصلا المحاجة والحجاج. كل منهما يستطيع أن يثبت عدم وجود خلل منطقي في استدلاله/ استدلالها، وأن المنطق يقف في صفه / صفها. «أنا أعرف كيف أفكر يا عزيزي، وأي شخص في معملي يمكن أن يشهد لمصلحتي» لا يمكن لأي منهما أن يتقبل وجهة نظر الآخر لأنها تتعارض معه. انظر ، حيث «إنه من الواضح تماما أني على صواب». إن فريغه الذي عرف مغزى عالم المقال في المنطق، سوف يدينهما معا بسبب جهلهما، فهل كان فريغه هو القاضي الرابع في هيئة محكمة هاديس .

وصف شتينمان O Steinmann. بطريقة هزلية الحالة التي يكون فيها كلا الاتجاهين n و n' واحدا. عقدت على الأرض مسابقة يانصيب بين الكواكب بطريقة الكوانتم تم إنتاج زوج من جسيمات ا ب ر» على كوكب الأرض عند زمن 0 [صفر)، وأبقي على الجسيم P' في مصيدة trap بهدف قياس مُركّبة لغة على طول عند زمن . t' يراهن الناس على نتيجة هذا القياس. يقرر أحد سكان زحل الماكرين أن يقوم بعملية خداع يمر جسيم P قريبا، فيقيس خلسة مُركّبة لفه في الاتجاه عند زمن 1 قبل. هو عندئذ يعلم يقينا ما سوف تكون عليه النتيجة على الأرض، يراهن على ذلك، ويكسب بالطبع. يقول شتينمان إن هذا شيء واقعي، وإلا فما الذي يمكن لأن يكون أكثر واقعية من الحصول على نقود؟ يخامر المنظمين لليانصيب شعور بوجود غش أو خداع، لكنهم يقفون مكتوفي الأيدي ولا يستطيعون عمل أي شيء، والسبب هو أن الجسيم P مس كوكب زحل متأخرا جدا، لأن إشارة ضوئية أرسلت من زحل لتصل إلى الأرض قبل السحب المنظمون، المعجبون بتجربة آينشتين لا يمكنهم الادعاء بأن معلومات سرية قد استخدمت ويجب أن يدفعوا كل ما عليهم.

هل يوجد في هذه الحالة ما يخالف الشروط النسبوية المقيدة؟ الجواب هو كلا، لأن هذا الشخص الزُحلي كانت لديه معلومة مسبقة، وهي تحديدا عن الكيفية التي أنتج بها زوج من الجسيمات عند زمن 0 [صفر]، بالإضافة إلى معلومات عن حادثة مستقبلية، وهي تحديدا الاتجاه n الذي يُجرى فيه القياس على الأرض. هذا أمر جوهري، وتكمن الحيلة في أن القياسين مترابطان بقوة على الرغم من عشوائية نتيجة كل منهما. يجد البعض صعوبة في استيعاب القول بأن جسيمين تفصل بينهما مثل هذه المسافة الهائلة يمكن أن يكونا على درجة عالية جدا من الترابط، لكن هذه هي حقيقة الحياة.

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

العتبة العباسية المقدسة تشهد تشييع جثمان المحقق الشيخ محمد رضا المامقاني

قسم الشؤون الفكرية يختتم برنامج (فتية سيد الماء) لرعاية الأيتام بنسخته الثانية

لتطوير المهارات الإدارية.. العتبة العباسية المقدسة تطلق الدورة التعليمية الأولى لمسؤولي وحداتها

قسم التطوير يقيم دورة تدريبية عن الظهور الإعلامي لملاكاته

المزيد

الآخبار الصحية

دراسة تكشف "السبب الخفي" وراء ترك التمارين الرياضية

كشف التوقيت "المثالي" لتغيير فرشاة الأسنان

بلاستيك في أنسجة بشرية.. دراسة تكشف مفاجأة طبية

دراسة تحذر من الإفراط في ممارسة الرياضة.. كيف يضر دماءك؟

المزيد

الآخبار التكنلوجية

"ديب سيك" تحجب أحدث نماذجها عن شركات الرقائق الأميركية

"سامسونغ" تطلق سلسلة هواتف "غالاكسي إس 26"

حملات سرية ورسائل تشويه.. كيف يتم استغلال "تشات جي بي تي"؟

أثر نفسي غير متوقع للرياضة.. مرتبط بالغضب

المزيد

مواضيع ذات صلة

فيزياء (فيزيقا) أو ميتافيزيقا ؟

المتصل المكاني

النزعة الاسمية

موت العالم

عوالم بلا نهاية

منطق الحس المشترك

فكرتان مفيدتان

منطق الحس المشترك

الخلفية الفلسفية

العالم على نطاق واسع

الذرة وما قبل تاريخها

الإحياء