تاريخ الرياضيات
الاعداد و نظريتها
تاريخ التحليل
تار يخ الجبر
الهندسة و التبلوجي
الرياضيات في الحضارات المختلفة
العربية
اليونانية
البابلية
الصينية
المايا
المصرية
الهندية
الرياضيات المتقطعة
المنطق
اسس الرياضيات
فلسفة الرياضيات
مواضيع عامة في المنطق
الجبر
الجبر الخطي
الجبر المجرد
الجبر البولياني
مواضيع عامة في الجبر
الضبابية
نظرية المجموعات
نظرية الزمر
نظرية الحلقات والحقول
نظرية الاعداد
نظرية الفئات
حساب المتجهات
المتتاليات-المتسلسلات
المصفوفات و نظريتها
المثلثات
الهندسة
الهندسة المستوية
الهندسة غير المستوية
مواضيع عامة في الهندسة
التفاضل و التكامل
المعادلات التفاضلية و التكاملية
معادلات تفاضلية
معادلات تكاملية
مواضيع عامة في المعادلات
التحليل
التحليل العددي
التحليل العقدي
التحليل الدالي
مواضيع عامة في التحليل
التحليل الحقيقي
التبلوجيا
نظرية الالعاب
الاحتمالات و الاحصاء
نظرية التحكم
بحوث العمليات
نظرية الكم
الشفرات
الرياضيات التطبيقية
نظريات ومبرهنات
علماء الرياضيات
500AD
500-1499
1000to1499
1500to1599
1600to1649
1650to1699
1700to1749
1750to1779
1780to1799
1800to1819
1820to1829
1830to1839
1840to1849
1850to1859
1860to1864
1865to1869
1870to1874
1875to1879
1880to1884
1885to1889
1890to1894
1895to1899
1900to1904
1905to1909
1910to1914
1915to1919
1920to1924
1925to1929
1930to1939
1940to the present
علماء الرياضيات
الرياضيات في العلوم الاخرى
بحوث و اطاريح جامعية
هل تعلم
طرائق التدريس
الرياضيات العامة
نظرية البيان
Burali-Forti Paradox
المؤلف:
Burali-Forti, C
المصدر:
"Una questione sui numeri transfiniti." Rendiconti del Circolo Mat. di Palermo 11
الجزء والصفحة:
...
27-12-2021
2077
Burali-Forti Paradox
In the theory of transfinite ordinal numbers,
1. Every well ordered set has a unique ordinal number,
2. Every segment of ordinals (i.e., any set of ordinals arranged in natural order which contains all the predecessors of each of its elements) has an ordinal number which is greater than any ordinal in the segment, and
3. The set of all ordinals in natural order is well ordered.
Then by statements (3) and (1), has an ordinal
. Since
is in
, it follows that
by (2), which is a contradiction.
REFERENCES:
Burali-Forti, C. "Una questione sui numeri transfiniti." Rendiconti del Circolo Mat. di Palermo 11, 154-164, 1897.
Copi, I. M. "The Burali-Forti Paradox." Philos. Sci. 25, 281-286, 1958.
Curry, H. B. Foundations of Mathematical Logic. New York: Dover, p. 5, 1977.
Erickson, G. W. and Fossa, J. A. Dictionary of Paradox. Lanham, MD: University Press of America, pp. 29-30, 1998.
Mirimanoff, D. "Les antinomies de Russell et de Burali-Forti et le problème fondamental de la théorie des ensembles." Enseign. math. 19, 37-52, 1917.
الاكثر قراءة في نظرية المجموعات
اخر الاخبار
اخبار العتبة العباسية المقدسة

الآخبار الصحية
