يمكن الاستدلال بالأدلة التالية على رفض التفسير الإشاري :

1- إن القرآن نزل لكافة الناس ، والغرض من نزوله هدايتهم جميعاً ، وأسلوبه نفس اسلوب الخطاب المتعارف بين العباد ، فليس فيه رموز وإشارات دقيقة ، تكشف لأرباب السلوك فقط .

2- هذا النوع من التفسير لا يعتمد على ضوابط معينة مقبولة وبراهين علمية قطعية ، بل يعتمد على مذاهب العرفان والشهود ، التي تعد في الغالب توهمات وتخيلات .

3- الكشف والشهود ، يعدان من الأمور الشخصية ، فما دام الأمر يعد شخصياً ، فإنه لا يعد منهجاً قابلاً للانتقال والتعليم ، فالأولى هو : السكوت وعدم البحث عنه لعدم فائدته وبتعبير آخر : الإلهامات بما أنها تعد أموراً شخصية ، وغير قابلة للانتقال ، فلا حجية لها ، ولا يمكن قبولها ؛ لعدم الدليل على اعتبارها من القرآن والسنة .

4- كثير من الإلهامات يمكن أن تكون شيطانية ، خصوصاً في الموارد التي تخالف ظهور الآيات وبينات الدلائل والآثار .

5- الإلهامات أمور نسبية ؛ إذ يمكن أن يحصل لشخص إلهام يخالف الإلهامات الحاصلة للآخرين ، كما يمكن أن يحصل للإنسان الواحد إلهامات متخالفة في الأزمان المتفاوتة , الصوفية تعترف بهذه الخصوصية للإلهامات الربانية ، فلا اعتبار لشيء منها .

7- التفسير الإشاري ، نشأ من الفكر اليوناني أو الهندي او غيرهما ؛ لأن التصوف كان موجوداً قبل الإسلام ، ودخل في الإسلام بعد فترة من الزمان ، فليس له أصل إسلامي صحيح ، فهو نوع بدعة في الإسلام .

8- لم يرد عن الرسول صلى الله عليه واله وسلم انه فهم معنى خاصاً من الآيات بواسطة الكشف والإلهام ، او فسر آية من القرآن على سبيل الإشارة الصوفية مع أن هذا النوع من التفسير ليس له نهاية وحدود ، حسب زعم أصحابه .

9- فتح هذا النوع من التفسير ، هو فتح لباب التفسير بالرأي ؛ لأن كل واحد ينسب كل ما يريد الى القرآن ، ويدعي أنه حاصل من الكشف والإلهام ، كما فعل كثير من الصوفية .

10- إذا كان المقصود من القرآن لا يظهر من الآيات حسب ادعاء الصوفية ، فهذا إغراء بالجهل  وبيان مخالف للحق ،وصرف للوقت ولعب بالمخاطب ، مع أن القرآن بيان ونور ، فتعالى الله أن ينزل كتاباً غير مقصود ولا يبين ما هو المطلوب .

والرأي المختار للمحققين من أهل السنة والإمامية هو قبول التفسير الإشاري ، ولكن مع رعاية ضوابط وقواعد خاصة ، كما ذكرناه سابقاً تأييداً لهذا المرام .

فكل التفاسير الإشارية إذا وجدنا لها دليلاً نقبلها ، وإذا لم يوجد عليها دليل ، نسكت عنها ، وإذا وجد دليل على خلافها نرفضها ، فمن هنا نحن بحاجة الى ذكر المعايير لهذا النوع من التفسير ، فإن الزلل فيه كثير ، والتفسير بالرأي ليس بقليل .

مواضيع ذات صلة

منهج التفسير الإشاريّ

التفسير الصوفي

التفسير الإشاري

تنقيح المنهج الإشاري العرفاني ‏و منشأ اصطلاحه‏

تشنيع العلّامة الطباطبائي على المدعين للتفسير العرفاني‏

السلمي

التفسير الكلامي «الفلسفي» عند اهل السنة

التفسير العرفاني والصوفي أو الإشاري

أبو محمد روزبهان الشيرازي

ابن عربي

منهج التفسير الصوفي " الباطني "

التفسير على ضوء منهج الأشعري