يميل معظم علماء الفلك والفيزياء إلى الاعتقاد بأنه كان هناك تمدد انتفاخي. فهذه النظرية تفسر الكثير جداً بحيث انهم يكرهون التخلي عنها. ولو ثبت في النهاية أنها نظرية زائفة سيكون من اللازم العثور على وسائل جديدة لحل المشاكل المصاحبة لنظرية الانفجار الكبير الأصلية. ولن يكون هذا سهلاً.

وبالإضافة، فإن البحث الجديد قد جعل من أصعب الأمور الاعتقاد بأن التمدد الانتفاخي لم يحدث. ويبدو الآن أننا لا نحتاج لافتراض وفروض خاصة عن الكون المبكر حتى نصل إلى أن نستنتج أنه كان هناك تمدد هكذا. ومن الظاهر أن ثمة مجالات عديدة مختلفة يمكن أن تؤدي إلى التمدد الانتفاخي. وقد افترضت نظرية جوث الأصلية أن التمدد يُدفع بواسطة تحولات طورية في المجالات المصاحبة لجسيم هيجز، على أن من الظاهر الآن أنه لو ثبت في النهاية أن جسيم هيجز لا وجود له فإن هذا لن يصيب النموذج الانتفاخي في مقتل.

وفي النهاية، فإن النظرية يجب أن تخضع نفسها لفحص التجربة والمشاهدة وهنا نجد أن الموقف يصبح أكثر غموضاً إلى حد ما. وكمثل إذا أخذنا نتائج تولي في الاعتبار مصحوبة بما تم تحديده من أعمار نجوم معينة، سوف يبدو أنها تدل على أنه لم يكن هناك تمدد انتفاخي، أو على الأقل فثمة خطأ ما في التنبؤ بأن الكون ينبغي أن تكون له الكثافة الحرجة.

ولعله يجب علينا أن نعتبر أن نتائج لوه وسبيلر هي أكثر إقناعاً بعض الشيء، حيث أن بحثهما كان فيه محاولة لقياس كثافة المادة مباشرة. على أن هناك أسباباً تجعلنا حذرين من نتائجهما أيضاً. فهناك العديد من العوامل المختلفة التي يمكن لأي منها أن يدخل الخطأ على نتائجهما. وكمثل، فإن تطور المجرات قد يكون له تأثيره في ذلك. والفلكيون عندما ينظرون إلى الفضاء في الخارج، فإنهم أيضاً ينظرون وراء في الزمان، ولكن ما من أحد على ثقة حقاً من أن المجرات كانت أسطع مما هي عليه الآن أو من أنها كانت أعتم، أو أنها كان لها تقريباً نفس الضياء. وربما تصبح المجرات أعتم عندما يزيد عمر النجوم وتموت أو ربما تصبح أسطع عندما يسبب الشد الجذبوي أن تلتهم المجرات الأكبر المجرات الأصغر. وإذا كان لأي من هاتين الظاهرتين تأثير مهم، فإن الرقم النهائي لكثافة الكون يمكن أن يناله الخطأ.

هل حدث تمدد انتفاخي؟ علينا في هذه اللحظة أن ننحو إلى الاستنتاج القائل بأنه قد حدث. على أنه من الضروري أن نلتزم بقدر معين من الحذر. فمازالت هناك مشاكل لم تحل فيما يتعلق بالمادة المظلمة وعمر الكون. والأدلة التي تدعم نموذج الكون الانتفاخي لا تكاد تعد أدلة جـد مقنعة. وأسبـاب الإيمان بأن تمدداً من هذا النوع قد حدث هي إلى حد كبير أسباب نظرية.

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

المجمع العلمي يقيم برنامجًا قرآنيًّا رمضانيًّا في جامعة الكوفة

الحلقة 21 من جائزة العميد القرآنية تشهد تأهل القارئ محمد حسن زاده من أفغانستان إلى المرحلة النهائية

موكب أهالي كربلاء يحيي ذكرى شهادة الإمام علي (عليه السلام) عند مرقده الطاهر

لليوم الثالث.. شعبة الخطابة تنظم مجالس العزاء لإحياء ذكرى شهادة الإمام علي (عليه السلام)

المزيد

الآخبار الصحية

تأثير اللياقة البدنية على الدماغ

تجربة سريرية تظهر فوائد اللوز للمصابين بالسمنة

اكتشاف طريقة غير متوقعة لتقليل خطر الإصابة بالسكري

خمسة مؤشرات صحية مهملة قد تنقذ حياتك

المزيد

الآخبار التكنلوجية

علماء الجيولوجيا يفكون لغز الصدع العملاق تحت الماء في المحيط الأطلسي

تحذير جديد: الاحترار العالمي يتسارع وقد نكسر حاجز 1.5 درجة قبل 2030

الصين تكشف عن ألياف كربون تفوق قوة الفولاذ بـ10 مرات

الجهاز المناعي يظهر دورا غير متوقع في صحة العظام

المزيد

مواضيع ذات صلة

مشاكل النظرية ("نظرية الكون الانتفاخي")

قياس الثابت (القياس التجريبي للثابت الكوني وألغاز طاقة الفراغ)

معضلة الثابت الكوني وطاقة الفراغ

أكوان تتوالد ذاتياً

لا حد (فرضية هوكنج–هارتل عن أصل الزمان)

ثلاث نظريات عن أصل الكون

الجاذب العظيم

أبعد الأشياء في الكون

هل المادة المظلمة موجودة حقاً ؟

الأوتار الكونية

المادة المظلمة الساخنة والباردة

ما لا تكونه المادة المظلمة