1

المرجع الالكتروني للمعلوماتية

علم الكيمياء

تاريخ الكيمياء والعلماء المشاهير

التحاضير والتجارب الكيميائية

المخاطر والوقاية في الكيمياء

اخرى

مقالات متنوعة في علم الكيمياء

كيمياء عامة

الكيمياء التحليلية

مواضيع عامة في الكيمياء التحليلية

التحليل النوعي والكمي

التحليل الآلي (الطيفي)

طرق الفصل والتنقية

الكيمياء الحياتية

مواضيع عامة في الكيمياء الحياتية

الكاربوهيدرات

الاحماض الامينية والبروتينات

الانزيمات

الدهون

الاحماض النووية

الفيتامينات والمرافقات الانزيمية

الهرمونات

الكيمياء العضوية

مواضيع عامة في الكيمياء العضوية

الهايدروكاربونات

المركبات الوسطية وميكانيكيات التفاعلات العضوية

التشخيص العضوي

تجارب وتفاعلات في الكيمياء العضوية

الكيمياء الفيزيائية

مواضيع عامة في الكيمياء الفيزيائية

الكيمياء الحرارية

حركية التفاعلات الكيميائية

الكيمياء الكهربائية

الكيمياء اللاعضوية

مواضيع عامة في الكيمياء اللاعضوية

الجدول الدوري وخواص العناصر

نظريات التآصر الكيميائي

كيمياء العناصر الانتقالية ومركباتها المعقدة

مواضيع اخرى في الكيمياء

كيمياء النانو

الكيمياء السريرية

الكيمياء الطبية والدوائية

كيمياء الاغذية والنواتج الطبيعية

الكيمياء الجنائية

الكيمياء الصناعية

البترو كيمياويات

الكيمياء الخضراء

كيمياء البيئة

كيمياء البوليمرات

مواضيع عامة في الكيمياء الصناعية

الكيمياء الاشعاعية والنووية

علم الكيمياء : علم الكيمياء : مقالات متنوعة في علم الكيمياء :

طرائق تقدير الإثيلين كلايكول والكليسيرول

المؤلف:  محسن حمزة بكر عمر

المصدر:  تطبيقات تفاعل الاكسدة بالبيريودات في التحليل الانتقائي العضوي

الجزء والصفحة:  ص14-16

2024-08-10

744

        فيما يأتي استعراض للطرائق الشائعة المستخدمة لتقدير الإثيلين كلايكول والكليسيرول التي لا تعتمد على تفاعل ملابراد:

لقد أمكن تقدير الإثيلين كلايكول في مصل الدم بطريقة طيفية أنزيمية حركية بإستخدام أنزيم الكحول ديهيدروجينيز (yeast alcohol dehydrogenase)، إذ تم ترسيب البروتينات من مصل الدم بمحلول 10% ثلاثي كلوروحامض الخليك (tri-chloroacetic acid) ، ثم تمت معاملة الراشح مع الأنزيم بوجود NAD+ والكاشف سيميكاربازايد (semicarbazide) عند pH 9.2 بوجود محلول الفوسفات المنظم  لتكوين NADH الذي يتم قياس إمتصاصه عند 340 نانوميتر(1).

أمكن أكسدة الإثيلين كلايكول كهربائياً على قطب البلاتين في المحاليل الحامضية ثم تقدير نواتج التفاعل بإستخدام كواشف لتكوين مشتقاتها (derivatising reagents) بطرائق كمية بكروماتوغرافيا السائل ذي الأداء العالي(2).

تم تقدير الإثيلين الكلايكول (1000-10 ملغم/لتر) في مصل الدم بكروماتوغرافيا الغاز-مطياف الكتلة (GC-MS gas chromatography -mass spectrometry,) وذلك بعد تكوين مشتق البيوتيل الرباعي ثنائي مثيلسيليل (tert-butyldimethylsilyl derivative)(3). وكما أمكن  تقديره في مصل الدم بعد تكوين المشتق نفسه (البيوتيل الرباعي ثنائي مثيلسيليل) بكروماتوغرافيا الغاز ذي العمود الشعري (gas chromatography capillary column) حيث أمكن تقدير 5000-100  ملغم/لتر من الإثيلين الكلايكول بنسبة إسترجاع 91%(4). وكذلك أمكن تقديره بكروماتوغرافيا الغاز أيضا في مصل الدم على شكل أستر فنيلبورونات الحلقي (cyclic phenylboronate ester) حيث أمكن تقدير 5000-250 ملغم/لتر بمعدل نسبة الإسترجاع 97% (5).

وتم تقديره في الهواء بكروماتوغرافيا الغاز-مكشاف تأين اللهب (gas chromatography- flame ionization detection) ، حيث أمكن تقدير كميات 16-7 مايكروغرام لكل عينة(6). وقد أمكن تقديره بكروماتوغرافيا الغاز في الدم والإدرار(7).

كما تم تقدير الإثيلين كلايكول في البلازما بكروماتوغرافيا الغاز وذلك بتكوين أسترات البنزويل للإثيلين كلايكول التي تمتص الضوء فوق البنفسجي ويتم تحليلها بكروماتوغرافيا السائل-الطور المعاكس (reversed-phase liquid chromatography) وذلك بإستخدام الطور المتحرك المكوّن من الماء والميثانول، حيث بلغ حدود التقدير 10 -400  ملغم/لتر(8). وأمكن تقديره أيضا في الدم بتراكيز 200-10 ملغم/لتر بكروماتوغرافيا الغاز وذلك بمزج الإثيلين كلايكول مع المحلول القياسي الداخلي    (internal standard) هكسان 2،5- دايون (hexane-2,5-dione) ، ثم إجراء التحليل بإستخدام عمود من الفولاذ عديم الصدأ ((stainless steel column عند  o170م (9).

أمكن تقدير الكليسيرول (0.8 - 0.1 مليمول) في السوائل البايولوجية والمشروبات، وذلك بإستخدام أنزيم كليسيرول ديهيدروجينيز المثبط                                 (immobilized glycerol dehydrogenase) حيث تم تفاعلهما عند pH10 ثم قياس إمتصاص NADH الناتج عند 340 نانوميتر(10).
كما أمكن تقدير الكليسيرول في الخمور بوساطة تقنية التحليل بالحقن الجرياني بإستخدام أنزيم كليسيرول ديهيدروجينيز ثم القياس طيفياً، حيث تم تقدير تراكيز 0.30 - 0.03 غم/لتر بإنحراف قياسي نسبي أقل من 3.4 % (12،11). أمكن تقدير الكليسيرول (8-2 غم/لتر) في الخمور تفلورياً بوساطة تقنية التحليل بالحقن الجرياني بأكسدته  بوساطة بيتا-نيكوتينأمايد أدنين داينيوكليوتيد المؤكسد  (oxidised beta-nicotinamide adenine- dinucleotide, beta-NAD(+))  بوجود الأنزيم كليسيرول ديهيدروجينيز كمثبط، ثم قياس الأنزيم المساعد ((coenzyme NADH المختزل تفلورياً عند طول موجة الإنبعاث 460 نانوميتر وبطول موجة الإثارة340  نانوميتر (13).

وقد تم تقدير الكليسيرول بتراكيز10-8  مليمول/لتر في المشروبات beverages)) بوساطة المتحسس الأنزيمي (enzymatic sensor) بإستخدام أغشية بكتيرية محتوية على بيرولوكوينولين كوينون (pyrroloquinoline quinone) بوجود أنزيم كليسيرول ديهيدروجينيز(glycerol dehydrogenase)  على أقطاب من الكاربون(14). وأمكن تقدير الكليسيرول الناتج من تحلل ثلاثي الكليسيريد (إلى حد   12مليمول من triolein) أمبيرومترياً بالمتحسّس الحيوي (biosensor) بوجود أنزيم كليسيرول ديهيدروجينيز(15). وأمكن تقدير الكليسيرول في شراب المستخلصات النباتية (plant-extract syrup) بتراكيز     مولاري بالمتحسس الحيوي الأمبيرومتري   (amperometric biosensor) بإستخدام أنزيم كليسيرول ديهيدروجينيز على أقطاب كاربون المحوّرة ( (NAD(+)-modified carbon  electrodes(16).

أمكن تقدير الكليسيرول ( 1500-1مليمول/لتر) في الخمور بالتفاعلات الأنزيمية بوساطة تقنية الدالة الحامضية المشتقة (differential pH technique) وذلك بقياس pH الحامض المتحرر(17).

أمكن تقدير الكليسيرول ومركبات سكرية بكروماتوغرافيا السائل ذي الأداء العالي  في الخمور بإستخدام طور متحرك حاوي على تتراهيدروفيوران 4%  وبروبانول 5% (18).

--------------------------------------------------

  1. J. H. Eckfeldt, and R. T. Light, Clin. Chem., 1980, 26(9), 1278-1280; Anal. Abst., 1981, 40(4), 4D128.
  2. *O. Cherstiouk, E. Savinova, L. Kozhanova and V. Parmon, React. Kinet. Catal. Lett., 2000, 69(2), 331-338.
  3. ***W. Porter, P. Rutter and H.Yao, J. Anal. Toxicol., 1999, 23(7), 591-597.
  4. ***H. Yao, W. Porter, Clin. Chem., 1996, 42(2), 292-297
  5. **W. Porter and A. Auansakul, Clin. Chem., 1982, 28(1), 75-78.
  6. ***S. Pendergrass, Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 1999, 60(4), 452-457.
  7. ***T. Guliaeva and K. Iakimova, Sud. Med. Ekspert., 1991, 34(2), 37-39.
  8. **R. Gupta, F. Eng and M. Gupta, Clin. Chem., 1982, 28(1), 32-33.
  9. R. O. Bost, and I. Sunshine, J. Anal. Toxicol., 1980, 4(2), 102-103; Anal. Abst., 1981, 40(5), 5D126.
  10. W. Hinsch, and P. V. Sundaram, Clin. Chim. Acta, 1980, 104(1), 87-94; Anal. Abst., 1981,40(5),5D136.
  11. **M. Segundo and A. Rangel, Anal. Chim. Acta, 2002, 458(1), 131-138.
  12. *A. Rangel and I. Toth , Anal. Chim. Acta, 2000, 416(2), 205-210.
  13. *E. C. M. Mataix, Talanta, 2000, 51(3), 489-496.
  14. *I. Lapenaite, B. Kurtinaitiene, L. Marcinkeviciene, I. Bachmatova, and V. R. Laurinavicius, Chem. Pap.-Chem. Zvesti., 2001, 55(6), 345-349.
  15. *J. Tkacs, J. Svitel, R. Novak and E. Sturdik, Anal. Lett., 2000, 33(12), 2441-2452.
  16. M. A. Gonzalez, S. Saidman, M. L. Castanon, A. M. Ordieres, and P. T. Blanco, Anal. Chem., 2000, 72(3), 520-527.
  17. *M. Luzzana, D. Agnellini, P. Cremonesi and G. Caramenti, Analyst, 2001, 126(12), 2149-2152.
  18. *F. Chinnici, U. Spinabelli, A. Amati, F. Chinnici, U. Spinabelli and A. Amati, J. Liq. Chromatogr. Relat. Technol., 2002, 25(16),
    2551-2560.

 

EN

تصفح الموقع بالشكل العمودي