English
       
جميع الاقسام
القرآن وعلومهُ العقائد الإسلامية الفقه وأصولهُ الرجال والحديث سيرة الرسول وآله علوم اللغة العربية الأدب العربي الأسرة والمجتمع الاخلاق و الادعية التاريخ
المزيد   
القانون
عدد المواضيع في القسم ( 5481) موضوعاً
السيرة النبوية

التاريخ: 15 / آيار / 2015 م 982
التاريخ: 15 / نيسان / 2015 م 1127
التاريخ: 16 / 10 / 2015 1047
التاريخ: 6 / آذار / 2015 م 1045
مقالات عقائدية

التاريخ: 17 / 12 / 2015 1471
التاريخ: 24 / تشرين الثاني / 2014 1683
التاريخ: 3 / 12 / 2015 1429
التاريخ: 9 / تشرين الثاني / 2014 م 1407
آلية ممارسة سلطة التحقيق لعملها في الجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية  
  
306   10:28 صباحاً   التاريخ: 20 / 3 / 2018
المؤلف : علاء باسم صبحي بني فضل .
الكتاب أو المصدر : ضمانات المتهم امام المحكمة الجنائية الدولية
الجزء والصفحة : ص44-46.


أقرأ أيضاً
التاريخ: 16 / 5 / 2017 519
التاريخ: 17 / 5 / 2017 856
التاريخ: 13 / 6 / 2018 49
التاريخ: 10 / 5 / 2017 319

يقتصر إختصاص المحكمة الجنائية الدولية على الجرائم الواردة حصرًا في نص المادة  الخامسة، وتمارس المحكمة هذا الإختصاص في الأحوال التالية : (1)

1-  إذا أحالت دولة طرف إلى المدعي العام وفقًا للمادة ( 14 ) حالة يبدو فيها أن جريمة أو أكثر من هذه الجرائم قد أرتكبت.

2-  إذا أحال مجلس الأمن متصرفًا بموجب الفصل السابع من ميثاق هيئة الأمم المتحدة حالة إلى المدعي العام يبدو فيها أن جريمة أو اكثر من هذه الجرائم قد أرتكبت.

3-  إذا كان المدعي العام قد بدأ مباشرة تحقيق فيما يتعلق بجريمة من هذه الجرائم وفقًا للمادة (15) بعد أن تتوفر حالة من الحالات السابقة فإن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يقوم بتقييم المعلومات المتوفرة لديه ليقرر الشروع في التحقيق من عدمه، وإذا قرر المدعي العام  الشروع في التحقيق فإنه ينظر إلى ما يلي : (2)

أ- ما اذا كانت المعلومات المتاحة للمدعي العام توفر أساسًا معقولا للاعتقاد بأن جريمة تدخل في إختصاص المحكمة الجنائية الدولية قد أرتكبت أو يجري إرتكابها.

ب - ما إذا كانت الدعوى مقبولة أو يمكن أن تكون مقبولة بموجب المادة ( 17) (3)

ج- ما اذا كان يرى، آخذًا في إعتباره خطورة ومصالح المجني عليهم، أن هناك مع ذلك أسبابًا تدعو للإعقاد بأن إجراء تحقيق لن يخدم مصالح العدالة.

لكن قد يتضح لمدعي عام المحكمة الجنائية الدولية أثناء التحقيق أنه لا يوجد أساس كافي لإقامة الدعوى الجزائية الدولية وإحالة القضية للمحكمة وذلك للأسباب التالية:

1- عدم وجود أساس واقعي أو قانوني كافٍ لطلب أمر قبض وتوقيف أو أمر حضور.

2- لأن القضية غير مقبولة إستنادًا للمادة ( 17 ) من نظام روما الأساسي.

3-  إعتبارًا لمجموعة من الظروف منها مدى خطورة الجريمة ومصالح المجني عليهم وسن أو إعتلال الشخص المنسوب إليه الجريمة أو دوره في الجريمة المدعاة، رأى المدعي  العام أن المقاضاة لن تخدم مصالح العدالة (4) إن قرار مدعي العام المحكمة الجنائية الدولية بعدم وجود أساس كافٍ لإقامة دعوى جزائية ليس نهائيًا، بل إن هذا القرار يخضع لرقابة الدائرة التمهيدية، كذلك يجوز للدولة القائمة بالإحالة إستنادًا للمادة( 14 ) من نظام روما الأساسي، وكما يجوز أيضًا لمجلس الأمن أن يطلب  من الدائرة التمهيدية مراجعة قرار المدعي العام القاضي بعدم إجراء التحقيق (5) يرى الباحث أن السلطة القائمة بالتحقيق في الجرائم التي تدخل في إختصاص المحكمة الجنائية الدولية لا تسعى دائمًا إلى إدانة المتهم، بل قد تمتنع هذه السلطة عن القيام بالتحقيق إستنادًا للأسباب التي ذكرناها سابقًا، وهذا دليل أخر على إستقلال هذه السلطة ونزاهتها وإن هذا الإستقلال ينعكس إيجابًا على ضمانات المتهم.

__________

1- انظر نص المادة 13 من نظام روما الأساسي.

2- انظر: نص م 53/1 من نظام روما الأساسي

3-  نص المادة ( 17 ) من نظام روما الأساسي:

أ- مع مراعاة الفقرة ( 10 ) من الديباجة والمادة 1، تقرر المحكمة أن الدعوى غير مقبولة في حالة ما وفقًا لما يلي:

1- إذا كانت تجري التحقيق أو المقاضاة في الدعوى دولة لها ولاية عليها، ما لم تكن هذه الدولة غير راغبة في الإضطلاع بالتحقيق أو المقاضاة أو غير قادرة على ذلك.

2- إذا كانت قد أجرت التحقيق في الدعوى دولة لها ولاية عليها وقررت الدولة عدم المقاضاة للشخص المعني، ما لم يكن القرار ناتجًا من عدم رغبة الدولة أو عدم قدرتها حقًا على المقاضاة.

3- إذا كان الشخص المعني قد سبق أن حوكم على السلوك موضوع الشكوى ولا يكون من الجائز للمحكمة إجراء  محاكمة طبقًا للفقرة 3 من المادة ( 20).

4- أذا لم تكن الدعوى على درجة كافية من الخطورة تبرر إتخاذ المحكمة إجراء آخر.

ب-لتحديد عدم الرغبة في دعوى معينة تنظر المحكمة في مدى توافر واحد أو اكثر من الأمور التالية حسب الحالة، مع

مراعاة أصول المحاكمات التي يعترف بها القانون الدولي:

1-  جرى الإضطلاع بالإجراءات أو يجري الإضطلاع أو جرى إتخاذ القرار الوطني بغرض حماية للشخص المعني من  المسؤولية الجنائية عن جرائم داخلة في إختصاص المحكمة على النحو المشار إليه في المادة ( 5)

2- حدث تأخير لا مبرر له في الإجراءات بما يتعارض في هذه الظروف مع نية تقديم الشخص المعني الي المقاضاة.

3- لم تباشر الإجراءات أو لا تجري مباشرتها بشكل مستقل أو نزيه أو بوشرت أو تجري مباشرتها على نحو لا يتفق في هذه الظروف مع نية تقديم الشخص المعني إلى العدالة.

ج- لتحديد عدم القدرة في دعوى معينة، تنظر المحكمة فيما إذا كانت الدولة غير قادرة بسبب إنهيار كلي أو جوهري في نظامها القضائي الوطني أو بسبب عدم قدرته، على إحضار المتهم أو الحصول على الأدلة والشهادة الضرورية أو غير قادرة لسبب أخر على الإضطلاع بإجراءتها.

4- حمودة، منتصر سعيد: المحكمة الجنائية الدولية (النظرية العامة للجريمة الدوليه – أحكام  القانون الدولي الجنائي دراسة تحليلية)، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية، دط، 2006 ، ص 245

5-  انظر نص م 53 / أ من نظام روما الأساسي.

سؤال وجواب

التاريخ: 11 / 12 / 2015 4099
التاريخ: 26 / تشرين الثاني / 2014 3911
التاريخ: 8 / تشرين الثاني / 2014 م 3143
التاريخ: 5 / 4 / 2016 3977
التاريخ: 24 / أيلول / 2014 م 4407
شبهات وردود

التاريخ: 13 / 12 / 2015 2043
التاريخ: 22 / كانون الاول / 2014 م 2489
التاريخ: 24 / أيلول / 2014 م 2299
التاريخ: 8 / تشرين الثاني / 2014 م 2210
هل تعلم

التاريخ: 21 / 7 / 2016 1569
التاريخ: 2 / حزيران / 2015 م 1793
التاريخ: 9 / آيار / 2015 م 1777
التاريخ: 10 / آيار / 2015 م 2127

المرجع الإلكتروني للمعلوماتية هو موقع معلوماتي موسوعي شامل يحتوي على العديد من النوافذ الفكرية العلمية والإنسانية ، وخيارك الأفضل للبحث عن المعلومة الدقيقة المقتبسة من أمهات الكتب بوثاقةٍ وموضوعية .