English
       
جميع الاقسام
القرآن وعلومهُ العقائد الإسلامية الفقه وأصولهُ الرجال والحديث سيرة الرسول وآله علوم اللغة العربية الأدب العربي الأسرة والمجتمع الاخلاق و الادعية التاريخ
المزيد   
سيرة الرسول وآله
عدد المواضيع في القسم ( 7757) موضوعاً
سيرة النبي محمد (صلى الله عليه واله)
سيرة الامام علي (عليه السلام)
سيرة الزهراء (عليها السلام)
سيرة الامام الحسن (عليه السلام)
سيرة الامام الحسين (عليه السلام)
سيرة الامام زين العابدين (عليه السلام)
سيرة الامام الباقر (عليه السلام)
سيرة الامام الصادق (عليه السلام)
سيرة الامام الكاظم (عليه السلام)
سيرة الامام الرضا (عليه السلام)
سيرة الامام الجواد (عليه السلام)
سيرة الامام الهادي (عليه السلام)
سيرة الامام العسكري (عليه السلام)
سيرة الامام المهدي (عليه السلام)
أعلام العقيدة والجهاد
مقالات عقائدية

التاريخ: 5 / تشرين الاول / 2014 م 2460
التاريخ: 28 / أيلول / 2014 م 1961
التاريخ: 21 / 12 / 2015 3707
التاريخ: 25 / أيلول / 2014 م 2147
وقفة مع كلام السيد الخوئي (رحمه الله)  
  
138   02:46 صباحاً   التاريخ: 19 / 6 / 2019
المؤلف : جعفر التبريزي .
الكتاب أو المصدر : زيارة عاشوراء دراسة السند وتحليل المضمون
الجزء والصفحة : ص234-235.


أقرأ أيضاً
التاريخ: 19 / 10 / 2015 1564
التاريخ: 3 / نيسان / 2015 م 1677
التاريخ: 17 / 3 / 2016 1462
التاريخ: 17 / 6 / 2019 153

يقول السيد الخوئي (قدس سره الشريف) في حق محمد بن موسى بن عيسى الهمداني : ان الاساس في تضعيف الرجل هو ابن وليد وتبعه على ذلك صدوق وابن نوح وغيرهما وهكذا يكفى في الحكم بضعفه ؛

كيف يمكن أن يُسب التضعيف إلى ابن الوليد أساسا ثم يُكتفى بتضعيف الآخرين الذي جاء تبعا لابن الوليد؟!.

أولا : لم يثبت أن محمد بن موسى بن عيسى من الغلاة بل ثبت أن له كتابا في الرد على الغلاة.

ثانيا : إن ابن الوليد من محدثي قم وتضعيف القميين غير معتبر عند كبار العلماء في الرجال بل ردّه بعضهم يقول الشيخ الطوسي (قدس سره الشريف) في ترجمة يونس بن عبد الرحمن : يونس بن عبدالرحمن مولى على بن يقطين ضعفه القميون وهو ثقة .

وقال في موضع آخر : يونس بن عبدالرحمن من اصحاب ابى الحسن موسى مولى على بن يقطين طعن عليه القميون وهو عندى ثقة .

ولم يعتمد أكثر الرجاليون على تضعيفات القميين لأنها لم تكن على الأسس والموازين العلمية وحتى السيد الخوئي (قدس سره الشريف) يناقش في تضعيف القميين فكيف اعتمد على تضعيف ابن الوليد الذي هو منهم؟!.

ثالثا : إن ابن الوليد نفسه متهم بالقول بسهو النبي (صلى الله عليه واله) والأئمة : وأنه يرى عدم علم الأئمة : ببعض الاحكام الشرعية وأنه حطّ من شأنهم : .

رابعا : إن النجاشي ; تردد في كون محمد بن موسى بن عيسى من الوضاعين والضعاف ولذا فإنه نسب التضعيف إلى القميين وقال : والله العالم وهذا التعبير يشير إلى أن التضعيف ليس له أساس علمي مقبول.

الخلاصة : كيف يمكننا أن نقبل قول ابن الوليد في حق محمد بن موسى والحال أن ابن الوليد كان يرى أن انكار السهو على المعصوم (عليه السلام) أول درجات الغلو؟! وكلام ابن الوليد هذا مخالف لمعتقدات الشيعة جزما وبالإضافة إلى كل هذا فإن تضعيف القميين غير معتبر عند أغلب العلماء.

إذن فقد اتضح لنا أن السند الرابع للزيارة المنقول في كتاب (كامل الزيارات) هو سند معتبر.

3 ـ محمد بن خالد الطيالسي.

4 ـ سيف بن عميرة.

5 ـ صالح بن عقبة.

6 ـ علقمة بن محمد الحضرمي.

 

سؤال وجواب

التاريخ: 8 / 12 / 2015 7040
التاريخ: 8 / 12 / 2015 4979
التاريخ: 8 / 4 / 2016 5885
التاريخ: 24 / أيلول / 2014 م 5454
التاريخ: 24 / أيلول / 2014 م 7215
شبهات وردود

التاريخ: 23 / تشرين الثاني / 2014 3464
التاريخ: 13 / 12 / 2015 3118
التاريخ: 24 / أيلول / 2014 م 3181
التاريخ: 24 / أيلول / 2014 م 3096
هل تعلم

التاريخ: 9 / آيار / 2015 م 2521
التاريخ: 10 / آيار / 2015 م 2461
التاريخ: 2 / حزيران / 2015 م 2559
التاريخ: 10 / آيار / 2015 م 2395

المرجع الإلكتروني للمعلوماتية هو موقع معلوماتي موسوعي شامل يحتوي على العديد من النوافذ الفكرية العلمية والإنسانية ، وخيارك الأفضل للبحث عن المعلومة الدقيقة المقتبسة من أمهات الكتب بوثاقةٍ وموضوعية .